"欧洲经济数据"相关数据
更新时间:2024-05-17受新冠疫情影响,欧洲经济在2020年上半年陷入萎缩,多项经济数据触及历史低点。为扶持民生,托底经济,欧洲央行、欧盟及其成员国迅速行动,出台了一系列救助纾困措施,避免了经济和金融危机爆发。随着疫情逐渐企稳,即将迈入后疫情时期的欧洲经济仍将面临重重挑战和风险,年内陷入衰退的态势难以得到根本性扭转。未来欧洲经济能否走出困境,将有赖于欧盟能否成功实现经济和战略转型,有效维护多边主义下的全球贸易体系,以及中欧经贸合作能否得到进一步深化。
- 后疫情时期欧洲经济的困境与出路受新冠疫情影响,欧洲经济在2020年上半年陷入萎缩,多项经济数据触及历史低点。为扶持民生,托底经济,欧洲央行、欧盟及其成员国迅速行动,出台了一系列救助纾困措施,避免了经济和金融危机爆发。随着疫情逐渐企稳,即将迈入后疫情时期的欧洲经济仍将面临重重挑战和风险,年内陷入衰退的态势难以得到根本性扭转。未来欧洲经济能否走出困境,将有赖于欧盟能否成功实现经济和战略转型,有效维护多边主义下的全球贸易体系,以及中欧经贸合作能否得到进一步深化。2020年发布时间:2020-11-12
- 欧洲经济跟踪:欧洲,“弱”而不同2019年发布时间:2019-06-26
- 宏观深度报告:2022年欧洲经济和市场前瞻2021年,欧元区经济相比2019年仍处收缩状态,节奏落后于以美国为代表的其他发达经济体。但能源危机使欧元区通胀率持续攀升。2022年开年以来,因俄罗斯与乌克兰地缘政治冲突升级,欧洲股市而一度遭受重挫,令市场对欧股和欧洲经济的前景凭添一份悲观情绪。2022年发布时间:2022-03-10
- 欧洲经济系列之一:德国,到底怎么了?报告阐释了德国经济在 2019 年无论是实际表现还是前瞻指数都逊于预期,第三季度德国更有可能陷入技术性衰退的原因。2019年发布时间:2020-05-01
- 海外经济专题:怎么看欧洲经济,衰退还是企稳?2019年发布时间:2019-07-25
- 中国数据经济发展关键问题探索自从阿里数据经济研究中心(ADEC)2015年6月成立以来,ADEC携手清华大学公共管理学院,北京理工大学网络法研究所,浙江大学管理学院等多家学界和研究所,邀请了数据经济领域的相关专家学者以及企业界人士就中国数据经济发展面临的关键问题和挑战进行了深入探讨。已经举办了三次沙龙聚焦“数据交易,交换及服务模式和探索与挑战”、“政府数据开放的挑战、款或及探索”以及“跨境数据流动面临的挑战及政策建议”。《中国数据经济发展关键问题探索》本报告汇编以上三次研讨会的精彩观点。2015年发布时间:2021-09-22
- 创新欧洲——争夺全球创新领导力报告为欧洲争夺全球创新领导力提出了新的模式,该模式突出了欧洲改变游戏规则的4种方式,并解决了数字化和人工智能缺乏规模的问题。此外,报告还讨论了构成欧洲创新竞争力的基本模块,包括现状及未来如何发展的具体方法和思路等。2019-2020年发布时间:2020-10-30
- 经济数据点评报告:贸易扰动因素显露,经济下行压力仍存本报告通过贸易扰动因素、出口目的地多元化和抢出口效应、内需疲弱、CPI、汽车消费、实体融资,总结了贸易扰动因 素显露,经济下行压力仍存的原因2019年发布时间:2020-02-29
- 2020欧洲对华政策报告2020年是中国和欧盟(欧共体)建交45周年,双方克服新冠肺炎疫情的致命影响,在经贸等领域取得重要合作成果。这一年中国首次跃居为欧盟第一大货物贸易伙伴,双方还签署了《地理标志保护与合作协定》,完成“中欧全面投资协定”谈判。围绕防疫抗疫,双方在物资援助和疫苗研发等领域开展了务实有效合作。考虑到这一年疫情全球大流行和国际关系错综复杂的背景,这些成果的取得来之不易。尽管2020年中欧在上述领域合作取得较大进展,但欧洲对华政策也发生了深刻变化,主要反映在如下三方面:首先,欧盟及部分成员国严格区分对华经贸合作和对华人权干预,将两者视作各自独立的对华政策领域,有些国家甚至故意在政治上挑衅中国政府。因此,一方面,欧洲十分强调对华经贸务实合作,重视中国市场,通过中国抓住整个欣欣向荣的亚洲市场的意愿也十分强烈。另一方面,在人权等政治领域,对华干涉力度加大。这体现为两方面:第一,疫情期间,欧盟机构和民间舆论从不同角度严厉指责中国国内防疫抗疫举措及对外抗疫物资援助行为。比如2020年6月,欧盟委员会指责中国“在网络上散布新冠病毒虚假信息”,宣传对欧洲国家援助并借此强化地缘政治争夺。第二,欧盟插手干预香港、新疆、台湾等中国内部事务。例如,2020年8月,欧盟外交与安全政策高级代表博雷利就香港特区政府因疫情推迟立法会选举发表指责中国的声明。捷克议长甚至不顾损害中捷关系执意访台,等等。其次,在战略自主基础上,欧盟试图在特殊领域与中国“脱钩”。欧盟主张不随美共舞,不沦为中美竞争的棋子,力图在中美博弈中寻求自主,谋取最大利益。在此情势下,欧盟在两方面试图减弱和中国的关系:(1)防范中国在特殊领域对欧投资,降低对华产业依赖。欧盟委员会在2020年3月发布了保护欧洲重要资产和技术的指导纲要,将健康、医学研究、生物技术等战略性产业纳入外资审查范围。6月,欧委员会发布防范不公平竞争政策白皮书,就加强监管欧盟外第三国政府补贴企业行为公开征求意见,进一步提高中国企业对欧投资门槛。9月,欧盟委员会启动了欧洲原材料联盟(ERMA),以增强稀土等30多种关键原材料的自给能力,完善欧洲产业供应链,减轻对中国产品依赖。(2)欧盟重要成员法国和德国等都开始启动或执行所谓“印太战略”,欧盟也发声主张实施印太政策,以加强与中国周边国家政治、经济、军事等联系,向中国施压,实现对亚洲政策的多元化,减轻对华依赖。2第三,欧洲内部各国对华政策立场分歧有加大趋势。2020年,主要西欧大国如德国、法国等基本愿意维持、发展与中国务实合作关系,尽管中欧双方在人权等领域存在较大分歧,但基本没影响双方完成“投资协定”谈判,双边经贸往来也保持快速增长势头。英国在2020年完成脱欧后,基于香港等因素影响,其对华政策立场追随美国、不惜恶化中英关系的意图明显。另外,一些中东欧国家对华立场发生较大变化,波罗的海国家、捷克、罗马尼亚等国亲美势头加剧,对华敌意上升。 总之,欧洲将会以更加谨慎、老练但又精准的方式对待中国,既想将中国框在其设定的规范中,也要从中国获取最大经济利益并减少最大损失,同时尽量要求中国承担最大国际治理义务。2020年发布时间:2021-06-02
- 碳经济学—重新设想欧洲能源系统(英)2022年发布时间:2022-08-18
- 2021年7月CMF中国宏观经济月度数据分析报告6月份的主要经济数据提供了观察中国宏观经济持续向好动力变化的重要窗口,6月份的主要数据普遍好于5月份的数据,显示中国经济持续了稳中向好的态势。从实体经济来看,2季度GDP同比增长7.9%,两年平均5.5%;今年上半年GDP增长率为12.7%,两年平均增长率5.3%。经济增速总体上与历史趋势相比有一点差距,但已经相当不错。上半年物价水平同比增长0.5%,6月份同比增长1.1%,比5月份下降0.2个百分点;6月份城镇调查失业率5%,与5月份持平;上半年全国城镇新增就业698万人,完成全年目标的63.5%。从消费、投资和净出口来看,从消费来看,1-6月份社会消费品零售总额同比增长23.0%,两年平均增速为4.4%;6月份同比增长12.1%,环比0.70%。从投资来看,上半年全国固定资产投资(不含农户)同比增长12.6%,两年平均增长4.4%;6月份环比增长0.35%。从进出口来看,以人民币计价,6月份进出口、出口和进口同比增长22.0%、20.2%和24.2%,环比增长率分别为5.0%、5.6%和4.2%;1-6月份进出口、出口和进口增长率分别为27.1%、28.1%和25.9%。以美元计价,6月份进出口、出口和进口增长率分别为34.2%、32.2%和36.7%,环比增长率分别为6.0%、6.7%和5.3%;1-6月份进出口、出口和进口增长率分别为37.4%、38.6%和36.0%。上半年贸易顺差16335.9亿元人民币,或2515.2亿美元。2021年发布时间:2021-08-12
- 性别平等对宏观经济的益处2022年发布时间:2022-06-10
- 云计算开启信息经济2.0这份报告从云计算的本质、社会经济价值、产业、应用、政策、趋势及挑战全景式描绘了云计算的过去、现在和未来,展现了云计算产业的走向和巨大的经济社会价值。2015年发布时间:2021-09-22
- 11月经济数据点评:内外需改善,政策刺激效果渐现今年的经济走势呈现较强的季节性规律,即季末反弹较为严重,而季初季中较为平稳,市场对经济数据的解读容易出现误判,导致对政策的预期有所偏离。11月公布的金融数据远超预期。整体信贷数据超预期,主要由企业中长期贷款贡献。央行曾在11月19日召开金融机构货币信贷形势分析座谈会,要求金融部门要提高政治站位,加强逆周期调节,增强信贷对实体经济的支持力度,提高银行信贷投放能力,11月的信贷数据体现了政策的效果。CPI持续走高,源于食品和非食品增速的两极分化,CPI的上升主要是由猪肉等食品价格推动,从猪肉供给端数据来看,明年1季度CPI仍压力较大,而PPI有可能在鼓励基建投资的政策带动下逐渐转正。从数据上看,货币政策和财政政策的积极配合已经有效果产出,在经济下行压力仍存,政策效果处于初期阶段时,整体政策取向仍是灵活活调整。12月中央经济工作会议对于政策定调的表述更为放松,强调“积极的财政政策要大力提增效,更加注重结构调整”,货币政策要“疏通货币政策传导机制,增加制造业中长期融资”,并且表示“金融体系总体健康,具备化解各类风险的能力”,说明杠杆率在明年并不作为重点调控目标,可以期待在杠杆方面有所作为。2019年发布时间:2020-02-20
- 2019年8月份欧洲汽车销量104万辆下降8.4%欧盟8月份汽车注册量大幅下降。本来主要市场需求就已低迷,电动汽车的推出也遭遇挑战,此番销量下滑更加剧汽车行业的困境。8月份汽车销量下降8.4%至104万辆,创下2019年来最大降幅,而7月份时增长1.4%。且由于上年同期汽车制造商赶在排放测试新规之前推出车型,造成当月汽车销量增速异常之高,显得今年8月份的销量更加糟糕。汽车制造商正面临着一连串的打击,包括德国陷入经济衰退的风险以及亚洲国家汽车市场连续下滑的局面。今年为止,欧洲销量减少了3.2%,主要五大市场的销量悉数下降,其中西班牙和法国的降幅最大。2019年发布时间:2019-09-20
- CMF中国宏观经济月度数据分析报告(第58期)2022年发布时间:2022-10-26
- 2020年12月中国宏观经济月度数据分析报告2020年中国出台一系列政策举措,宏观经济从新冠疫情暴发和防控导致的前所未有的回落中成功实现V型反转。然而当前一些重要的宏观经济指标显示复苏仍在路上,经济尚未驶入正常轨道:服务业生产尚在恢复之中;投资复苏的内在动力不足,对房地产投资依赖度高;消费复苏缓慢;各类物价指数持续低迷,通货紧缩风险犹存;各类市场主体的积极性和活跃程度并不高。这表明目前经济复苏的基础尚不稳固,在近期应该密切关注宏观经济走势,保持政策定力,扩张性宏观经济政策定位不宜大幅度转向。从长期看,中国经济高质量发展所面临的主要挑战在于导致资源误配置的各种市场扭曲。通过深化改革不断清除市场扭曲,提升资源配置效率,促进全要素生产率持续改善是中国经济实现长期高质量可持续发展的根本路径。2020年发布时间:2021-06-07
- 2020年10月中国宏观经济月度数据分析报告从国内动力来看,当前的疫后经济复苏主要的推动力量是基础设施建设投资和房地产投资,同时投资带动卡车等销售,稳定了汽车需求。但是,消费延续了2019年以来相对疲弱的态势。消费没有及时跟进导致投资的乘数效应未能发挥。疫情一季度对于中国的冲击主要体现在直接影响,二季度复工复产之后,保市场主体政策维护了各类企业的现金流,修复资产负债表,推动了供给侧的恢复。此后,经济运行主线回归2019年的运行趋势,即制造业投资和消费不足。在这个逻辑的作用下,乘数效应不足,当前经济复苏路径对就业的支撑力度较弱,失业率依然维持在相对高位。这就影响了居民收入,致使消费更加不足,经济更加需要基础设施建设和房地产投资的支撑。这种支撑没有乘数放大难以波及各下游终端产业,导致价格出现下滑,进一步拖累制造业投资。当前复苏路径在市场内部没有形成自动的循环模式,经济循环还不顺畅,存在经济增速不及预期的风险。目前的经济复苏路径对潜在产出存在影响,值得特别关注。对中国宏观经济的分析要打破短期经济波动与长期潜在增长的二分法。诚然,不是每次经济波动都会影响潜在产出。但是,我国由于结构性问题、此次疫情对不同行业冲击显著差异和保市场主体产生的供需错配,当前疫情复苏路径会影响未来的潜在增长。在目前的路径下,行业内头部企业和中小微企业两级分化明显,地区经济差距加大,数字要素未能与传统要素相结合,存在寻租倾向等。2020年发布时间:2021-06-07
- 2019年12月中国宏观经济月度数据分析报告从国内动力来看,当前的疫后经济复苏主要的推动力量是基础设施建设投资和房地产投资,同时投资带动卡车等销售,稳定了汽车需求。但是,消费延续了2019年以来相对疲弱的态势。消费没有及时跟进导致投资的乘数效应未能发挥。疫情一季度对于中国的冲击主要体现在直接影响,二季度复工复产之后,保市场主体政策维护了各类企业的现金流,修复资产负债表,推动了供给侧的恢复。此后,经济运行主线回归2019年的运行趋势,即制造业投资和消费不足。在这个逻辑的作用下,乘数效应不足,当前经济复苏路径对就业的支撑力度较弱,失业率依然维持在相对高位。这就影响了居民收入,致使消费更加不足,经济更加需要基础设施建设和房地产投资的支撑。这种支撑没有乘数放大难以波及各下游终端产业,导致价格出现下滑,进一步拖累制造业投资。当前复苏路径在市场内部没有形成自动的循环模式,经济循环还不顺畅,存在经济增速不及预期的风险。目前的经济复苏路径对潜在产出存在影响,值得特别关注。对中国宏观经济的分析要打破短期经济波动与长期潜在增长的二分法。诚然,不是每次经济波动都会影响潜在产出。但是,我国由于结构性问题、此次疫情对不同行业冲击显著差异和保市场主体产生的供需错配,当前疫情复苏路径会影响未来的潜在增长。在目前的路径下,行业内头部企业和中小微企业两级分化明显,地区经济差距加大,数字要素未能与传统要素相结合,存在寻租倾向等。2019年发布时间:2021-06-07
- 2021年5月经济数据预测:经济持续修复,货币政策稳字当头2021年5月,中国经济继续保持稳定恢复态势。尽管PMI指数在5月有所下降,但降幅明显收窄,预示着生产维持平稳恢复态势,与此相对的是需求增长放缓,特别是国内市场需求恢复缓慢。此外,伴随着局地时有疫情小范围的暴发,经济恢复的全面性、整体性需要加以重视,其中中小企业增长动力不足、国内需求增长放缓等情况仍然是制约经济全面、整体恢复的重要因素。2021年发布时间:2021-06-23