"财力"相关数据
更新时间:2022-10-26转移支付前,快集中约-半的财力,但若考虑对地方的税收返还,央财力的实际比重将下降至不到四成。2020 年全国一般公共预算收入达到18.3万亿元,其中中央(8.3万亿)地方本级( 10万亿),中央和地方分别占比45.3%和54.7%。 若剔除中央对地方的税收返还,中央收入占比降为39.1%。相吡于收入,快的支绩任比较低,大部分收入均用于对地方的转移支付及税收返还。地方财政更多承担当地经济建设及科教文卫等公共服务的直接支出。2020年中央一般公共预算支出规模达到11.8万亿,其中中央本级一般公共预算支出3.5万亿元,远低于对地方转移支付的8.3万亿。地方政府基建(5.4万亿)民生( 8.5万亿)支出分别占地方-般公共预算 支出的25 6%和40.3%。央及地方均存在赫字,中中央赫字弥补依赖国债、上 期结转及调入,地方政府收支缺口弥补主要依赖中央转移支付及地方政府一般债务。财政是"财”,一是“政”。政府间财政关系,非简单的财政收支划分和转移支付,与经济社会发展、资源配置效率、公共民生服务等因素高度相关。无论是“六省-市养全国”、“仅有上海洧财政盈余”,还是我们前文测算的“六省三市”对全国财政有凝献,均职触及到我国财政形势和财政体制机制的表面。要进-步探讨我国推动区域经济均衡发展的理念,才能理解分税制和转移支付制度的深刻含义以及财政资源分配的逻辑。
- 中国财力分配关系:“六省一市养全国”的表象与真相从纵向看,中央与地方的财权和财力分配关系是财政的重要问题,决定了两个积极性的发挥程度。2021年发布时间:2021-12-03
- 地方政府经济财力债务专题:31个省经济财政债务数据有何变化?回顾2020年:疫情影响冲击之下,尽管多数省份GDP增速仍高于2.3%(湖北是负增长),但纵向来看多数省份2020年的GDP增速是处于下滑态势的,其中除开尾部区域,GDP增速位于2.3%以下且增速大幅下滑的有河南(-5.64%)、天津(-3.30%)、陕西(-3.8%),需重点关注。2021年发布时间:2021-07-28
- 2022年水务行业展望报告:稳经济背景下水务行业投资有望保持增长,同时需关注地方财力偏弱区域水务企业现金回款情况2022年发布时间:2022-10-26
- 2017年贵州省及下辖各州市经济财政实力与债务研究2016年,贵州省总体经济规模在全国各省中排序仍然靠后,但依旧保持了快速增长态势,主要经济指标增速居全国前列,后发优势继续凸显;得益于经济的快速赶超和上级政府的持续大力支持,近年来贵州省可支配财力持续增长。2016年全省可支配财力为8385.79亿元,同比增长9.64%,财力结构较为稳健;由于在基础设施建设等方面的持续投入,贵州省形成了较大规模的政府债务,但近年来贵州省政府债务管控措施持续加强,债务规模略有下降且控制在财政部下达的债务限额之内。2017年发布时间:2021-01-19
- 固定收益专题报告:中部省份挖掘之河南本文分析了河南省的经济及财政情况、地级市经济、人口、产业情况、地级市财力及债务情况,最后解析了河南省土地出让情况。2018-2019年发布时间:2020-07-21
- 民航机场行业2018年度行业信用展望展望2018年,不断增长的客货运需求、主业较强的现金流以及各级政府财力支持,仍可有效支撑中国民航机场行业信用质量保持稳定。2018年发布时间:2021-01-19
- 2016贵州省及其下辖州市经济财政实力及债务分析近年来,贵州省经济实力逐年增强,增速位居全国前列。得益于经济快速赶超和上级补助持续大力支持,贵州省可支配财力逐年增强。由于交通基础设施、公益性项目等投入较大,目前贵州省已积聚较大规模政府债务,主要集中于市县级政府,规模在全国排名前列。2015年以来贵州省发行了较大规模的地方政府债券,以置换债为主,有利于缓解市县级债务偿付压力,同时有助于减轻举债主体财务费用负担。贵州省各州市经济及财力水平存在一定分化,黔中经济区的中心贵阳市、黔北经济协作区的中心遵义市经济及财政实力相对较强,在省内排名靠前;以毕节市、六盘水市为代表的毕水兴经济区经济发展以煤炭、电力等传统产业为主,具有相对优势的工业基础,但资源依赖型产业面临转型升级压力,财力增速在省内相对靠后;其他地区经济发展及财力水平相对落后,近年来贵州省下辖各州市经济增速总体仍维持两位数水平,但受宏观经济下行压力影响而呈下滑态势。得益于上级转移支付,各州市一般公共预算平衡情况尚好。债务方面,贵州省城投债余额位列全国中游水平,地方财力可对城投债存续余额形成一定覆盖,但其中贵州省省本级、遵义市和铜仁市城投债偿付压力相对较大 。2015-2016年发布时间:2021-04-08
- 2015年全国各省市经济财政实力分析随着我国经济运行进入“新常态”,经济增速从高速增长转向中高速增长。2015年全国各地区经济发展整体呈现分化格局。新世纪评级从区域经济综合实力、地方财政实力以及区域房地产市场和土地市场表现等三方面对我国各省市的经济财力进行了综合分析。经济综合实力方面,东部地区仍然保持了经济总量优势,增速基本平稳;中西部地区经济增速快于东部地区的幅度有所收窄,且内部分化日渐明显,过度依赖于重工业和资源类的省份在经济转型中承压较大。地方财力方面,我国绝大多数省份一般公共预算收入保持增长,但同比增幅大多有不同程度的收窄;各地区财力增长表现与经济增长高度相关,同样呈现一定的分化趋势。从对经济拉动和财力贡献度较高的房地产投资和土地交易角度来看,全国房地产销售有所回暖,但房地产开发投资额增速持续回落,土地市场整体表现低迷;一二三线城市房地产开发投资增速分化显著,不同城市土地市场表现亦呈现明显分化。2015年发布时间:2021-01-19
- 走进秦川大地:陕西省城投梳理与比较报告对陕西省及下辖 10 个地级市、辖区的经济财政和债务进行对比,梳理各市区平台地位、政府财力、对外担保等,帮助投资者厘清各城投主体的风险。2019年发布时间:2020-05-01
- 专题研究:彩云之南,云南省城投梳理与比较报告对云南省及下辖 16 个地级市(州)、各辖区和市县的经济财政和债务进行对比,梳理各市县区平台地位、政府财力、对外担保等,帮助投资者厘清各城投主体的风险。2019年发布时间:2020-05-01
- 2016河南省及下辖市经济财政实力及债务分析随着区域经济发展,河南省可支配财力不断增强。从地方财力结构看,一般公共预算收入在可支配财力中的占比较大,国家持续大额的财政补助亦对可支配财力形成有力支撑。债务方面,河南省地方政府性债务主要集中于省级和市级,总体债务规模和一般公共预算对其覆盖程度均处于全国中游水平,债务风险总体可控。从河南省下辖市的经济财政情况看,河南省各市经济发展较不均衡,省会郑州市经济体量与财政实力显著领先。2015年受宏观经济下行压力影响,河南省各下辖市经济虽保持增长,但大部分地区生产总值增速放缓。从各市财政收入结构看,全省各市税收收入占一般公共预算收入的比重较高,一般公共预算收入质量尚好,但2015年省内各市一般公共预算收入增速基本呈下滑态势;同时存在一般公共预算收入自给率较低,收支平衡主要依赖于上级补助收入的情况。同年河南省房地产市场景气度未有明显好转迹象,除郑州外,各市政府性基金预算收入普遍呈现下滑态势,进而导致其对地方财力的贡献度下降。河南省城投债存续余额在全国处于中游,一般公共预算收入可对存续城投债形成一定覆盖。河南省城投债发行主体主要集中于省本级及其他经济水平相对较高的地区,省本级、平顶山市和济源市城投债债务压力相对较大,绝大部分地区城投债偿付压力可控。2015-2016年发布时间:2021-04-08
- 四川省城投梳理与比较:走进天府之国报告对四川省下辖 18 个地级市、3 个自治州、各区县的经济财政和债务进行对比,梳理各市县区平台地位、政府财力、对外担保等,帮助投资者厘清各城投主体的风险。2019年发布时间:2020-05-01
- 2017年深圳市及下辖各区经济财政实力与债务研究深圳市是我国重要的高新技术产业基地与金融中心,2016 年以来得益于创新驱动产业转型升级,深圳市经济保持高质增长,经济发展水平稳居全国大中城市前列。全市经济增长以最终消费拉动为主,净出口与固定资产投资为辅,经济发展动力较均衡。深圳市财力雄厚,且主要来自一般公共预算,财力结构较稳健。由于深圳市地方财政实力强,城镇化发展水平高,自身财政盈余能够满足基础设施建设等财政支出需求,政府举债规模小。2017年发布时间:2021-01-19
- 汶川援建知多少汶川大地震已经过去了10年,全国各地对汶川都伸出了援助之手,国家更是提出了“一省帮一县”支援对口任务,明确要求19个省市以不低于1%的财力对口支援重灾县市3年。2008年发布时间:2020-04-17
- 区域研究之财政篇:深挖地方财政变化,警惕债务上升风险本报告考察了中国地方政府财政和债务现状及变化,评估了地方政府综合财力、收支平衡性以及债务负担和风险。通过对各省市财政和债务状况加以分类,构建了地方政府财政和债务区域分析框架。2020年发布时间:2021-02-22
- 福建省城投梳理与比较:走进榕城报告对福建省及下辖9个地级市、各辖区和市县的经济财政和债务进行对比分析,梳理出各市县区平台地位、政府财力、对外担保等情况,帮助投资者厘清各城投主体的风险,做出投资选择。2019年发布时间:2020-09-09
- 31省、276地级行政区经济财政数据分析:2019年城投区域经济财政抢鲜看区域研究是城投区域基本面研究的基础,决定了区域政府协调资源和对城投支持能力。我们通过整理分析了31省、276地级行政区2019年经济财政数据,发现多数省、地级行政区GDP和一般预算收入增速放缓,部分区域财力下滑,可能导致区域信用利差走阔。另外,减税降费和部分区域调整口径的影响可能使得计算增速和债务率时产生误差,我们建议从统一口径来计算各项指标,综合分析地区债务性指标。部分区域的可比债务率指标较高,区域存量举债水平显著超出综合财力,需要警惕一定信用风险。2019年发布时间:2020-07-21
- 全国城投观察系列一:“吴头楚尾,粤户闽庭”,江西城投怎么看?经济财政实力:1)GDP指标来看,江西省2019年GDP总量近2.48万亿元,在全国居第16位;2)综合财力(=一般公共预算收入+政府性基金收入+中央转移支付)来看,江西省2019年的地方综合财力为7769.6亿元,在全国居第13位。债务余额及债务压力:1)债务总量角度来看,根据我们的统计方法,江西省2019年显性债务(地方政府债务)和发债城投平台可能形成的隐性债务余额合计为1.80万亿元,在全国居第17位;2)增量角度来看,江西省2019年的债务增量在全国排名第10位,尤其是发债城投平台可能形成的隐性债务的增量较大。2020年发布时间:2021-08-30
- 2018年湖南省及下辖各州市经济财政实力与债务研究2018年前三季度,全省实现地区生产总值2.53万亿元,同比增长7.8%,增速较上年同期提高0.3个百分点,高于全国水平1.1个百分点;受益于地区经济增长及中央财政支持,湖南省近年财政收入持续增长,综合财力居全国中游;2017年湖南省地方政府债务余额较大幅增加,新增债务规模仅次于江苏省,政府债务负担进一步加重,地方可支配财力对债务的保障程度小幅下降,但湖南省政府或有债务继续较大幅减少,且考虑到较强的经济和财政实力,地方政府债务风险总体可控。2018年发布时间:2021-01-19
- 2016甘肃省及下辖州市经济财政实力及债务分析近年来甘肃省经济保持平稳较快发展,经济增速高于全国平均水平,但经济基础仍然相对薄弱。近年来甘肃省一般公共预算收入保持增长,但整体收入规模不大,且增速出现下滑,政府性基金预算收入规模较小,对地方财力的贡献度较为有限;上级补助收入规模较大且逐年增加,对甘肃省财政收入支撑作用显著。甘肃省地方政府性债务主要集中于市县级,地方政府债务余额规模在全国排名相对靠后,债务风险总体可控。甘肃省政府债券发行规模较小,以置换债为主,有利于缓解市县级债务偿付压力,减轻举债主体财务费用负担。从甘肃省下辖各州市的经济财政情况看,甘肃省各州市经济发展较不均衡,省会城市经济发展水平显著领先于其他州市,受宏观经济下行影响,甘肃省各州市经济增速整体有所放缓。2015年各州市一般公共预算收入增速普遍呈下滑态势,且一般公共预算自给率较低,主要依靠上级补助收入平衡资金缺口。受土地市场宏观调控等因素影响,2015年甘肃省下辖部分州市政府性基金预算收入出现较大幅度下滑;与一般公共预算收入规模相比,武威市、白银市、平凉市、临夏州地方财力对政府性基金预算收入的依赖度相对较大,未来需关注其财力稳定性。债务方面,甘肃省城投债存续余额在全国排名靠后,但由于其财力偏弱,一般公共预算收入对城投债存续余额的覆盖程度相对较低,其中省本级城投债债务压力相对较大,下辖各市州城投债偿付压力总体可控。2015-2016年发布时间:2021-04-08