"经济"相关数据
更新时间:2024-05-17镝数聚为您整理了"经济"的相关数据,搜报告,找数据,就来镝数聚,镝数聚帮您洞察行业动态,了解行业趋势。
- 世界经济论坛-加密货币和稳定币的宏观经济影响(英)2022年发布时间:2022-08-09
- 2021首席经济学家展望报告近日,世界经济论坛发布第二季度《首席经济学家展望》报告。全球经济复苏势头正不断改善,但在一个极不确定的环境中,其发展轨迹存在很大差异。同时,各国正处在不同的路线,这在很大程度上取决于疫苗的使用和政府可用的财政资源。本期《首席经济学家展望》探讨了支持复苏的最重要力量,以及可能推迟或破坏复苏的重要发展和风险。本报告通过论坛的首席经济学家调查和与首席经济学家群体的磋商,汲取了一批领先的首席经济学家的共同意见和个人观点。2021年发布时间:2021-07-06
- 中国宏观经济分析与预测报告中国经济增长和周期性波动都是在结构性扭曲的大环境下出现的,扭曲虽然促成了中国经济在特定时期的高增长,但是却付出了效率、环境和可持续性的代价。“改革”一直是中国宏观论坛研究报告所秉承的逻辑。报告始终认为改革理顺宏观经济各组成部分关系和政策传导机制才是经济可持续发展的根本保障。报告不仅关注短期宏观经济政策,更加重视长期结构调整。 在方法论方面,宏观经济论坛研究报告一贯坚持政治经济学的分析方法。政府在中国经济中扮演重要角色,政府不仅是经济政策的制定者,同时也是市场活动的参与者。中国的经济政策不仅局限于总量的财政政策和货币政策,还有产业政策、土地政策等微观结构性政策。各级政府之间财权事权分配财政竞争也是宏观经济波动的根源之一。中国宏观经济波动具有内生性特征,与西方经济周期理论所描述的从“外生随机冲击”到“内部扩散”的机制不同。2021年发布时间:2021-06-07
- 2021中期经济展望:预计中国经济2021年增长7.8%经济合作与发展组织(OECD)昨日发布了最新的中期经济展望报告。报告预计2021年全球GDP增长率为5.5%,2022年为4%。到2021年年中,全球经济产出将超过新冠疫情大流行前的水平。即便全球经济前景有所改善,但许多国家的产出和收入到2022年底之前将维持在新冠疫情全球大流行之前的预期水平以下。该报告预测,2021年中国经济将增长7.8%,2022年预计将增长4.9%。根据报告显示,全球经济复苏在望,但更快、更有效地在全世界推广疫苗接种至关重要,同时要尊重必要的健康和社交隔离措施。近几个月来,许多行业的经济活动都有所回升,并适应了大流行的限制。疫苗的部署虽然不平衡,但最终将获得动力,政府的财政刺激措施(尤其是在美国)可能会极大地促进经济活动。《中期经济展望》呼吁加大疫苗接种力度,采取更迅速、更有针对性的财政刺激措施,以促进产出和信心,并维持对受疫情严重打击的人和企业的收入支持,同时为可持续复苏奠定基础。“速度是关键”,经合组织秘书长安赫尔-古里亚说,“没有自满的余地。必须更快地在全球范围内部署疫苗。这将需要比我们迄今为止看到的更好的国际合作和协调。只有这样,我们才能把注意力集中在更好地向前发展上,为所有人的繁荣和持久复苏奠定基础。”经合组织预测2021年美国经济增长为6.5%,自12月以来上调超过3个百分点,部分反映了现在计划的大规模财政刺激措施与疫苗接种的持续步伐,这也有助于提升全球的产出。在财政刺激水平较低、疫苗推广速度较慢的欧元区,《中期经济展望》认为GDP将增长3.9%,上调0.3个百分点。亚太地区的前景更加光明,多个国家有效控制了疫情,工业活动重获活力。中国今年的GDP增长预计为7.8%;日本为2.7%;韩国为3.3%;澳大利亚为4.5%。拉丁美洲和非洲新兴市场经济体的复苏可能会比较温和,因为疫苗部署缓慢,额外政策支持的空间有限。尽管《中期经济展望》称发达经济体的物价压力普遍保持温和,全球经济复苏前景的改善将导致金融市场对通胀率上升的预期。在新兴市场经济体,通胀率可能进一步上升。几乎所有地区的公共债务水平都急剧上升,但大多数经合组织经济体的偿债成本继续得益于极低的利率,从而保护了财政可持续性。报告称,在经济仍然脆弱并受制于限制措施的情况下,政府为维护就业和企业提供的重要支持应继续保持。需要特别注意支持年轻人和技术水平较低的人,以避免2008年金融危机后对这些弱势群体的就业前景造成长期损害的情况再次发生。2021年发布时间:2021-06-02
- 中国宏观经济专题报告(第14期)首先,与会嘉宾对疫情冲击下国际资本流动及全球资本市场变化产生的影响展开讨论。中银国际有限公司董事长、原中国银行首席经济学家曹远征认为,疫情内生于经济,这导致抗疫经济政策变成了内生于经济的经济政策,衰退成了抗疫经济政策的基本代价,为了应对衰退进行的宏观安排已经扭曲。此外,人民币资产正逐渐成为锚。寻锚过程中,资金大进大出形成了新的市场风险,进行海外经营的中国企业应该提高警惕。同时,避险一定要坚持内循环,不仅要做好实体经济,而且也应该做相应安排。中国人民大学经济研究所副所长、中诚信国际信用评级有限责任公司董事长、总裁闫衍认为,短期来看境外资本流入总体可控,不会导致输入型通胀和人民币过度升值。原因有三点:一是我国货币政策已经实现常态化,二是食品价格因素影响过大,三是国际市场价格持续疲软会传导至国内。此外,从金融部门来看,对外金融负债基本稳定,资本流动对汇率的影响表现较为中性。2020年发布时间:2021-06-15
- 中国宏观经济专题报告(第21期)现在各国都在推动疫苗注射进程。从数据而言,全球经济已经实现了某种程度的免疫,疫情再严重,也不能像第一波疫情那样给全球经济砸出“大坑”。美国疫情虽然高度发展,但经济仍在持续恢复,如最具前瞻性的ISM指数已逾60,过去两年来的最高值。客观上讲,一方面由于需求刺激的原因,且各国的封城锁国更具针对性;另一方面各国开始实现远程供给的灵活性,这共同使经济对疫情实现了明显免疫。这是预判经济前景的最重要前提条件。即使近期疫情又出现发展,我们也不认为疫情会影响经济增长的大趋势,最多影响斜率。如果经济整体向上,就没有理由相信经济是通缩的,相反华尔街的人已开始考虑再通胀的可能性。2021年发布时间:2021-06-15
- CMF中国宏观经济专题报告(第28期)6月16日,由中国人民大学国家发展与战略研究院、经济学院、中诚信国际信用评级有限公司联合主办的CMF宏观经济热点问题研讨会(第28期)于线上举行。百度APP、网易财经、和讯网、中国网、同花顺财经、好看视频等多家媒体平台线上直播,同时在线观看逾70万人次。本期论坛由中国人民大学一级教授、经济研究所联席所长、中国宏观经济论坛(CMF)联席主席杨瑞龙主持,聚焦“马克思主义政治经济学中国化的探索进程——纪念中国共产党成立100周年”,知名经济学家刘伟、顾海良、洪银兴、逄锦聚、黄群慧、刘元春联合解析。2021年发布时间:2021-07-20
- 2017-2018中国宏观经济论坛报告在这样的导向下,稳不是简单的增速,而是能够持续提高人民获得感,经济稳为的是人民生活稳。民生也是未来经济发展的动力。我国今年经济下行压力加大一个方面是相对于2018年国内消费增速大幅放缓。这就需要挖掘国内市场潜力。人民获得感不足的地方就是需要加快补短板。 要经济平稳,需要处理好宏观“稳”和微观“活”的关系。首先,这二者并不是简单对等,并不是微观活就一定会保证宏观稳。其次,宏观稳和微观活可能存在着激励不兼容。最主要的是在宏观“稳”的导向下建立与市场微观主体相一致的协调机制,加快构建地方政府的正向激励机制。最后,宏观经济稳定是保证长期稳定可持续增长。核心是加快结构性调整和体制改革。这就要求宏观政策要与改革相一致。 这里面尤其要注意货币政策性需要在结构调整的大环境下重构。目前,我国经济结构调整主要是依靠收入增长,此时简单以货币政策来调整结构往往会导致扭曲。货币政策还是要以优化经济环境为导向。未来,我国将会逐渐从收入增长为主导模式,走向价格为主导模式,更是需要货币政策创造良好的价格环境。尤其要注意的是,未来需要以改革提高流动性供给渠道的透明性和效率。2017-2018年发布时间:2021-06-07
- 中国宏观经济专题报告(第22期)美国对华政策的一个基本逻辑:美国对华发起挑战的时机选择,不是美国处境差之时,而是美国处境好之时拜登政府面临的局面:中美激烈竞争的底层基本面没有变化;疫情之下美国经济状况预计年底会触底回升,形成1-2年窗口期;国内分裂,中期选举对华政策及对华经贸议程:国内为主、由易到难;美国会优先解决更容易的盟友之间的贸易冲突、改造复活国际机构;美国会努力重塑TPP(TTIP,EPA),但困难重重;会努力破坏中国国际经济合作,如加入CPTPP;优先技术而非贸易目标中国需要善用市场规模优势、加快改革开放,利用窗口期取得先机,在有的放矢对冲美国攻势中前进。2021年发布时间:2021-06-15
- 经合组织发布最新全球经济展望报告:中国经济今年预计增长8.5%这项工作由经合组织秘书长负责出版。此处表达的观点和使用的论点不一定反映经合组织成员国的官方观点。本文件以及其中包含的任何数据和地图,不损害任何领土的地位或主权,不损害国际边界和边界的划定以及任何领土、城市或地区的名称。以色列的统计数据由以色列有关当局提供并由其负责。经合组织使用此类数据不影响戈兰高地、东耶路撒冷和西岸以色列定居点根据国际法的地位。2021年发布时间:2021-06-23
- 2021新疆平台经济发展调研报告平台经济作为生产力新的组织方式在构建数字经济、数字社会生态体系,从技术、流量、协同三个层面赋能各行业数字化转型升级等多方面发挥重要作用。“十四五”时期,新疆依托区位优势、资源优势,重点发展平台经济对提升要素资源配置效率、发展数字经济、建设“数字新疆”均有重要意义。2021年发布时间:2022-01-07
- Z世代在塑造数字经济中的作用到2030年,Z世代的工作收入将从4400亿美元激增至3.5万亿美元。估计他们的消费者总支出将为3.0万亿美元,相当于六个经济体家庭总支出的11%。 AR时代即将到来,其中最直接的应用是在零售中使用AR工具,因为人们希望尽可能地重现店内购物体验。2021年发布时间:2021-04-13
- 中国宏观经济专题报告(第19期)中国更多是凭借国内超大规模市场的优势培养出阿里、腾讯、京东、字节跳动等若干世界级互联网公司,但本土数字企业在“走出去”方面总体还不是特别成功。当然,也有个别优异的企业,像抖音/TikTok确实成功走出去,受到全世界追捧,但它成功后又受到国外政府的排挤,特别是像美国政府这样强势的打压。从国际竞争视角看,未来国内的数字经济反垄断应该采取什么样的措施和力度,某种程度上还要取决于大国之间的博弈。2020年发布时间:2021-06-15
- CMF中国宏观经济专题报告(第31期)政策效应减弱:基础设施实现跨越发展,投资边际收益递减——理论上,公共基础设施投资对产出增长和TFP增长具有“倒U型”影响(BARRO,1990;贾俊雪,2017);项目投资效率降低;政策空间有限:税收动员能力和“土地财政”渐进极致;财政可持续性问题日益突出:地方政府债务快速累积(审计署数据:2010年底为10.7万亿,2013年6月底为17.9万亿)。2021年发布时间:2021-08-12
- CMF中国宏观经济专题报告(第33期)基本界定:1、南北地区划分南方16个省(市、区)、北方15个省(市、区)样本固定文献做法2、经济发展差距关注“总量&人均意义”关注“持续&加速扩大”3、涉及价值判断是否有利于加快构建“新发展格局”是否有利于最终实现“共同富裕2021年发布时间:2021-09-27
- 云计算开启信息经济2.0这份报告从云计算的本质、社会经济价值、产业、应用、政策、趋势及挑战全景式描绘了云计算的过去、现在和未来,展现了云计算产业的走向和巨大的经济社会价值。2015年发布时间:2021-09-22
- 2018-2019中国宏观经济分析与预测2018牛,甲国绘济刀世稳中水进,..L业.企业利润保苻牧伏增长,穷列刀巾场平稳,价格基本稳定,部分行业利润高增长带动制造业投资继续回升,房地产市场过热现象有所缓和;另一方面稳中有变,正如课题组2017-2018年度报告所预测,受家庭债务累积、收入差距扩大、中美贸易摩擦加剧等因素的影响,消费持续下滑,基建投资增速大幅下降也拖累了整体投资。部分企业经营困难较多,僵尸企业,特别是国有僵尸企业,出清滞后造成的社会资源错配使劳动力市场活力下降,降低劳动参与率的同时更使得失业率上升,对“稳就业”带来较大挑战。僵尸企业还加速了中部和东北地区人才的流出,桎梏了区域协调发展进程。劳动力市场低迷以及中低收入阶层收入增速下降导致家庭预防性储蓄动机增强,叠加家庭为教育医疗等提前储蓄的动机,家庭更加“不敢”消费。正如课题组2018年中报告所预测的,总需求不足进一步增大了企业经营的困难,短期债务增速远超预期,去杠杆出现反复,企业信用风险释放的同时流动性风险持续累积。受此拖累,商业银行尾部风险居高不下,且风险溢出率持续走高。实体经济的各种不确定性因素导致银行利息收入增速下降,盈利未见改善。金融系统不稳定因素仍未消退,“稳金融”任重而道远。与此同时,外部经济环境亦发生深刻变化,全球经济增速见顶,贸易保护主义盛行,经常账户顺差基本消失,人民币汇率波动增大,外汇储备小幅下降。2018-2019年发布时间:2021-06-09
- 中国宏观经济专题报告(第23期)2020年11月15日,东盟10国和中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰共15个亚太国家正式签署了《区域全面经济伙伴关系协定》(RegionalComprehensiveEconomicPartnership,RCEP)。《区域全面经济伙伴关系协定》的签署,标志着当前世界上人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区正式启航。2021年发布时间:2021-06-15
- CMF中国宏观经济专题报告(第36期)2021年发布时间:2021-11-24
- 2018年中期中国宏观经济分析与预测宏观缸什举尚企是现阶段甲因经济画临的突出回题,国际消舁银仃(BIS)数据显示,截至2017年末,中国杠杆率达到了255.7%,不仅显著高于新兴经济体杠杆率的平均水平(193.6%),甚至已经超过美国(251.2%)等一些发达经济体。更值得高度重视的是,中国杠杆率在不同部门之间以及各部门内部体现出明显的结构性特点。就企业部门而言,虽然2017年杠杆率出现了一定下降,但总体水平依然高达160.3%,在主要经济体之中位居首位。其中,国企与房地产企业杠杆率明显高于其他企业,高债务问题更加严重。就居民部门而言,虽然杠杆率(48.4%)低于发达经济体的平均水平(76.1%),但是已显著高于新兴经济体平均水平(39.8%)。若以家庭债务/家庭可支配收入测算﹐中国居民部门杠杆率高达110.9%,已经超越美国。不仅如此,近年来居民部门杠杆率攀升速度过快、债务分布不均以及隐性债务规模较大等一系列问题均值得高度警惕。就政府部门而言,虽然整体杠杆率不高(47.0%),但由于中央政府杠杆率偏低,所以债务压力主要集中在地方政府之上。而且,目前地方债务的隐性债务问题较为严重,区域性的地方债务风险较大。就金融部门而言,近年来金融机构杠杆率明显攀升。2018年发布时间:2021-06-09