按传统逻辑分析,10年国开与国债利差和10年国债收益率呈现正相关,并显示出“牛市收窄,熊市走扩”的特征。国开与国债的利差除了税收差异外,主要受到流动性溢价的影响。在熊市期间,国开享有的流动性溢价变小,因此国开上行幅度大于国债,导致国开与国债利差走阔,此时国开的成交活跃度也是下降的;而牛市期间,国开享有的流动性溢价变大,因此国开下行幅度大于国债,导致国开国债利差收窄,此时国开的成交活跃度也是上升的。若我们以金融债成交额与存量的比值作为金融债换手率指标,可以看到,国开与国债利差与金融债换手率呈明显负相关关系(相关系数-0.66)。None 镝数聚dydata,pdf报告,小数据,可视数据,表格数据
最新图说查看更多
    * 本报告来自网络,如有侵权请联系删除

    为何本轮国债上行幅度比国开更大?

    收藏

    价格免费
    年份2020
    来源东方证券
    数据类型数据报告
    关键字债券, 国债
    店铺镝数进入店铺
    发布时间2021-08-30
    PDF下载

    数据简介

    按传统逻辑分析,10年国开与国债利差和10年国债收益率呈现正相关,并显示出“牛市收窄,熊市走扩”的特征。国开与国债的利差除了税收差异外,主要受到流动性溢价的影响。在熊市期间,国开享有的流动性溢价变小,因此国开上行幅度大于国债,导致国开与国债利差走阔,此时国开的成交活跃度也是下降的;而牛市期间,国开享有的流动性溢价变大,因此国开下行幅度大于国债,导致国开国债利差收窄,此时国开的成交活跃度也是上升的。若我们以金融债成交额与存量的比值作为金融债换手率指标,可以看到,国开与国债利差与金融债换手率呈明显负相关关系(相关系数-0.66)。

    报告预览

    *本报告来自网络,如有侵权请联系删除
    相关「可视数据」推荐
    相关「数据报告」推荐
    `
    会员特惠
    客 服

    镝数聚官方客服号

    小程序

    镝数官方小程序

    回到顶部
    `