最近中债登和上清所公布了债券托管数据。本文针对债券托管数据进行了统计分析,并进一步讨论了包商银行事件的影响。中小银行增持利率债,包商银行事件影响消退 报告摘要 最近中债登和上清所公布了债券托管数据。本文针对债券托管数据进行了统计分析,并进一步讨论了包商银行事件的影响,主要结论如下: 新增债券托管量变化较小,债券融资较为稳定。截至2019年7月,中债登和上清所债券托管量合计83.07万亿,环比增加9193亿元。近几个月新增债券托管量变化较小,债券融资较为稳定。 利率债托管量稳步增长,广义基金减持利率债。7月份利率债托管量环比增加6368亿元,处于中等水平,其中国债、政金债和地方政府债分别环比增加1474、-60 和4953亿元。7月份广义基金减持利率债836亿元,是主要的减持机构,其中广义基金减持国债430亿元。今年以来广义基金持有国债占比总体上是趋于,上升的,7月份广义基金在减持利率债的同时增持了同业存单和中期票据。广义基金减持国债不代表趋势,或与其风险偏好提高有关。 中小银行增持利率债,包商银行事件影响消退。包商银行事件发生后,中小银行通过发行同业存单获取资金变得困难,它们不得不抛售利率债来获得流动性。6月份同业存单托管量环比减少2169亿元,而7月份环比增加93亿元; 6月份城商行和农商行合计减持利率债1621亿元,而7月份增持利率债1631亿元。此外,中小银行同业存单发行利率的风险溢价已经稳定下来,较此前高点显著回落。这些因素均反映包商银行事件影响消退。中小银行恢复对利率债的配置有利于改善利率债的供需。 【更多详情,请下载:中小银行增持利率债,包商银行事件影响消退】 镝数聚dydata,pdf报告,小数据,可视数据,表格数据
最新图说查看更多
    * 本报告来自网络,如有侵权请联系删除

    中小银行增持利率债,包商银行事件影响消退

    收藏

    价格免费
    年份2019
    来源中信期货
    数据类型数据报告
    关键字银行, 债券托管
    店铺镝数进入店铺
    发布时间2020-04-18
    PDF下载

    数据简介

    最近中债登和上清所公布了债券托管数据。本文针对债券托管数据进行了统计分析,并进一步讨论了包商银行事件的影响。

    详情描述

    中小银行增持利率债,包商银行事件影响消退
    
    报告摘要
    
    最近中债登和上清所公布了债券托管数据。本文针对债券托管数据进行了统计分析,并进一步讨论了包商银行事件的影响,主要结论如下:
    
    新增债券托管量变化较小,债券融资较为稳定。截至2019年7月,中债登和上清所债券托管量合计83.07万亿,环比增加9193亿元。近几个月新增债券托管量变化较小,债券融资较为稳定。
    
    利率债托管量稳步增长,广义基金减持利率债。7月份利率债托管量环比增加6368亿元,处于中等水平,其中国债、政金债和地方政府债分别环比增加1474、-60 和4953亿元。7月份广义基金减持利率债836亿元,是主要的减持机构,其中广义基金减持国债430亿元。今年以来广义基金持有国债占比总体上是趋于,上升的,7月份广义基金在减持利率债的同时增持了同业存单和中期票据。广义基金减持国债不代表趋势,或与其风险偏好提高有关。
    
    中小银行增持利率债,包商银行事件影响消退。包商银行事件发生后,中小银行通过发行同业存单获取资金变得困难,它们不得不抛售利率债来获得流动性。6月份同业存单托管量环比减少2169亿元,而7月份环比增加93亿元; 6月份城商行和农商行合计减持利率债1621亿元,而7月份增持利率债1631亿元。此外,中小银行同业存单发行利率的风险溢价已经稳定下来,较此前高点显著回落。这些因素均反映包商银行事件影响消退。中小银行恢复对利率债的配置有利于改善利率债的供需。
    
    【更多详情,请下载:中小银行增持利率债,包商银行事件影响消退】

    报告预览

    *本报告来自网络,如有侵权请联系删除
    相关「可视数据」推荐
    相关「数据报告」推荐
    `
    会员特惠
    客 服

    镝数聚官方客服号

    小程序

    镝数官方小程序

    回到顶部
    `